面对愈演愈烈的《狮子座》“抄袭事件”，前日专家将此首歌曲的创作定义为“抄袭”，而曾轶可却在博客中辩白“也许是另一个我”。前日，有不少网友在听完《天际》后表现出出奇的愤怒：曾轶可半只脚还没踏入娱乐圈就做出这样的“劣迹”，她必须向大众公开道歉！

　　大面积雷同，肯定是抄袭

　　对于是否属于“抄袭”，前日记者致电中国音乐著作权协会，其工作人员告诉记者：“按照国际惯例，只要旋律超过8小节雷同，不论创作者有心或无意，皆视为抄袭。”对于曾轶可《狮子座》的抄袭之说，音著协表示暂时还没有收到原创作人的起诉，所以目前还没有办法定义。

　　前日，记者致电了陕西省交响乐团的青年作曲家付明，在听了《天际》和《狮子座》两首作品后，她说：“两首歌曲的旋律走向很像，动机基本一样，在节奏上只有细微的不同，音乐的主干是一样的，骨架也一样，所以旋律很相像。”对于“抄袭”之说付明也表示：“8小节以上的雷同肯定是有的，因为这两首歌曲的旋律都很简单，8小节以上雷同就很容易听出来。但音乐创作不像其他创作，就那么几个和声就那么几个音，所以不排除有巧合的可能。”

　　记者随后致电西安音乐学院的彭媛娣教授，“如果是偶尔听过，顶多是在风格和曲风上一样，如果是这么大面积的雷同，那肯定是抄袭的。而且在没有听过一首作品的情况下，能创作出相似度很高的作品，可能性就更加微乎其微。”

　　若情况属实 会采取措施

　　而日前《天际》的原创台湾音乐人Mickey的唱片公司——亚洲唱片也表示：“《天际》收录在唱片《大自然音乐系列——星光夜语》中，2002年就已发行，而且在台湾卖得很好。现在公司在进一步了解情况，如果情况属实，就会采取措施。”

　　【网友声音】

　　说谎比抄袭更可恨

　　对于曾轶可的“抄袭”，最气愤的应该还是那些曾力挺过曾轶可的粉丝们。前日记者看到有不少粉丝已站在了“倒曾派”的行列。网友“火焰”说：“喜欢这个孩子是因为她的真诚，所以宽容了她的跑调、她的吐词不清……但是听了《天际》后，发现傻的原来是我们。最可气的是她说谎，其实对于一个孩子的错误我们是可以原谅的，但是一个说谎的孩子，实在太不可爱了。她应该向大众道歉，必须道歉。”

　　【天娱回应】

　　暂停录制《狮子座》

　　曾轶可专辑接着录

　　前日记者致电天娱艺人总监张宏凯，她说：“我们已经发过声明，接下来不会再有其他的说法了。专辑还在继续录制，只是对于《狮子座》我们现在暂停录制，还是要等这些问题有结果后，才会有新的说法和动作。”